Mondialisation perverse, fausse compétitivité, fausse croissance, et vrai gâchis : la grande arnaque de la World Company serait-elle enfin démasquée grâce à la crise ? On peut en douter vu l’incompétence d’éminents économistes et hommes politiques. Il faudra pourtant bien que cela change.
Pour 2012, pour la France, le Président idéal sera celui-ci qui permettra aux Français de revenir à des valeurs de bon sens. Sa ligne politique devrait ouvrir une large porte à l’explication socio-économique de notre temps, et à la lucidité collective. Des émissions pédagogiques, de bon sens et de vulgarisation de type « C’est pas Sorcier », devraient être programmées sur plusieurs années pour amener tout un chacun, y compris ceux qui se déclarent tout savoir, à disposer de fondamentaux systémiques, comportementaux et décisionnaires en matière de socio-économie mondiale. Ces programmes devraient être fiancés par la communauté Européenne et faire partie de notre patrimoine culturel de référence.
Pour illustrer ce propos voici un exemple de décryptage de ce qui se passe à ce jour en terme de mondialisation perverse, de fausse compétitivité, de fausse croissance, et de vrai gâchis. Cette illustration devrait interpeller les « biens pensants » et les consommateurs.
Imaginez …
Sur le marché mondial, 2 types de marteaux (outil pour planter des clous) sont proposés :
- Un marteau traditionnel, de fabrication artisanale, en bois et acier à 5 €, d’une durée de vie de 100 ans. C’est une fabrication de très haute tenue, réparable et transmissible de génération en génération. Le manche peut être changé tous les 20 ans par exemple sans problèmes pour 2 €.
- Un marteau « moderne », pensé par des ingénieurs et des designers, fabriqué par la World Company, vendu en grande surface de bricolage par une grande marque d’outillage, en plastique et acier à 1 €, d’une durée de vie de 10 ans. Il est jetable, très difficilement réparable. Le bricoleur peut ainsi avoir des outils neufs à faible coût tout au long de sa vie. Vu l’écart de prix, la grande surface dépense 2 € de publicité supplémentaire. Ça passe à la télévision !
A votre avis quel va être le choix du bricoleur du dimanche ou de l’artisan d’aujourd’hui ? A votre avis aussi, quel aurait été le choix d’un paysan de 1920 ?
Le consommateur voit le prix et la possibilité de changer d’outil neuf s’il le souhaite (logique de consommation). La World Company a compris son point de vue (étude de marché). Les financiers, les experts en gestion et les économistes confirment.
Pourtant le paysan de 1920, insensible aux futilités commerciales, verrait dans un marteau un investissement, une utilité durable. Il se méfierait parce qu’il aurait instinctivement un doute sur l’apparence d’un bon choix marketing. Il avait l’habitude du permanent, de l’héritage. Un arbre de son verger était souvent replanté pour la génération suivante. Cet instinct intégrait inconsciemment plusieurs paramètres et ne le trompait pas.
Le paysan de 1920 aurait-il encore raison, ou serait-il dépassé ? Les économistes, les financiers, les experts en gestion se tromperaient-ils ?
Certes la World Company, ses banquiers et ses actionnaires s’en mettent plein les poches. Des marteaux modernes tels que la World Company propose inondent le Monde au détriment des marteaux traditionnels. Progrès, croissance, équipement des bricoleurs activité mondiale, tout le monde s’y retrouve … apparemment.
Regardons-y de plus près. Vous allez le constater, une seule chose est vraie, la World Company et ses complices s’en mettent plein les poches. Pour le consommateur au sens large, pas l’individu consommateur mais les générations de consommateurs, c’est différent.
Regardons ce tableau, peut être imparfait, mais qui démasque bien l’illusion du modernisme libéral.
|
Données
|
Marteau traditionnel |
Marteau « moderne » |
| Bois du manche |
100 g
|
|
| Plastique du manche |
|
80 g
|
| Acier du corps de frappe |
300 g
|
300 g
|
| Consommation |
|
|
| Pollution publicitaire (temps d’antenne) |
|
10 x 2 = 20 €
|
| Frais de transportOn ne préjuge pas des lieux de fabrication et des lieux de ventes |
identique
|
identique
|
| Prélèvement de ressources Fer |
300 g
|
10 x 300 g = 3 000 g
|
| Prélèvement bois renouvelable |
5 x 100 g = 500g
|
|
| Prélèvement pétrochimique matière plastique |
|
10 x 80 g = 800 g
|
| Énergie de mise en œuvre acier |
1 fois
|
10 fois
|
| Énergie de mise en œuvre plastique |
|
10 fois
|
| Écologie |
Prélèvement de bois renouvelable rapidement
|
Extraction de pétrole non renouvelable avant bien longtemps |
| Masse de déchets |
300 g + 5 x 100g =800 g
100 % biodégradable
|
10 x 380 g = 3 800 g
79% biodégradable
|
| Délocalisation de savoir faire |
Perte de savoir faire artisanal
|
Exploitation de main d’œuvre à bas coût
|
| Prix de détention |
5 + 5 x 2 = 15 €
|
100/10 x (1+2) = 30 €
|
| Croissance PIB PNB |
15 €
|
30 €
|
Le prix de détention du marteau moderne est 2 fois plus important alors qu’il se présente au consommateur 40% moins cher que le marteau traditionnel. Il nécessite la mise en œuvre de technologies pétrolières, multiple pas 10 le volume de nos déchets, multiple par 10 les énergies de mise en œuvre, pollue nos espaces publicitaires, dégrade 10 fois plus nos ressources minières, bouleverse la répartition des activités humaines, etc. Et plus encore, il dit que la croissance, le PIB et le PNB sont meilleurs avec la vente de marteaux modernes. Les chiffres sont bons, les économistes sont ravis, les agences de notation aussi. L’illusion est parfaite. Le tour de passe-passe profite au libéralisme mondial, mais pas à nous et à notre biotope.
Ainsi, contrairement aux apparences, le bilan socio-écolo-économique du comparatif est très largement en faveur du marteau traditionnel. Pourtant le libéralisme de profit vous conduit à acheter le marteau « moderne ». Il œuvre au casse du siècle, la plus grande opération de détournement et dégradation de tous les temps.
Voila une façon, parmi d’autres, d’expliquer en quoi le modèle libéral, entretenu et mis en œuvre par des biens pensants, érudits, instruits, appartenant à des élites, est une illusion. Le profit de la World Company et de ses complices, la force de l’argent instantané masquent la réalité et les fondamentaux d’un équilibre mieux pensé, et somme toute bien plus légitime.
Les états, en charge de défendre les intérêts collectifs, ont plusieurs cartes à jouer . Citons en quelques unes :
- Former les concitoyens au raisonnement socio-écolo-économique, via des enseignements corrigés, des associations de consommateurs, des émissions explicatives, etc.
- Pour chaque type de bien, définir sa durabilité potentielle et son amortissement sur plusieurs générations.
- Détruire, par le marché, les World Compagny en proposant des subventions d’investissements durables pour « les marteaux traditionnels », autrement dit en encourageant les pays à s’équiper sur le long terme, quitte à emprunter pour payer le surcoût d’investissement.
- Freiner par des taxes, les mises au rebut de biens réutilisables
Le Président Idéal pour 2012 sera celui qui aura cette lucidité et qui intégrera dans sa ligne politique de telles orientations correctives.
________________________
A propos de Profil-Président
Profil Président est strictement indépendant de tout parti politique. Né en avril 2010 du constat qu’il n’existe pas de cahier des charges de la fonction présidentielle et que de ce fait les Français prennent leur décision au gré d’influences variables, cet espace donne la parole à chacun pour préciser, le plus justement possible, le profil du candidat idéal à l’élection présidentielle. Site: www.profil-president.fr